近日沉迷網絡遊戲，中毒之深，使我感覺網誌不寫也沒關係。反正又不是啥大受歡迎網誌，不寫也沒一點罪惡感。之前感覺重要的東西，轉頭又變得一點不重要；這個體會，使我感到人其實只是想找些事情專注的去做，那樣是甚麼東西也不打緊，重要的是享受當中過程。人總要著迷於某樣事情才會快樂吧。無論如何，迷於一樣事情總比迷於一個人好得多，愛情遊戲玩不來亦沒興致玩。

題外話實在太多。說回正題，上星期收到容子上下兩冊的〈幻夜〉，原來本地平郵也要差不多$17元，紙質較厚重量有返咁上下的關係吧﹖容子也真是沒得說，竟還給我付上回郵的郵票；三十多塊不算很多，但看到那一刻好感動﹗容子真係好錫我﹗照顧十分周到呢。嘻嘻......

剛巧是512紀念，而〈幻夜〉又說地震，真是無巧不成書。東野圭吾照慣例描寫人心的黑暗，但是收到容子的書卻很感動，真是矛盾哩。飄零燕圖案的便紙啊﹗真是好不可愛。很久沒收過大大份的郵件。不得不說一句「艾笠容子媽媽」~  ^__^

上次攝得不到十幀，意猶未盡，再攝大埔墟。進入舊區，攝那裡的建築物、裝飾、樹木及群眾；像是闖進亞馬遜森林，不只滿有奇特的花草樹木，連居住在那裡的動物也風格獨特，只此一家。舊區與居民，叢林與動物；在拍攝者眼中它們的關係有何不同呢﹖我真的分不出。就像一名森林保育員，拍攝時以外於那個世界的角度觀察。事實上，周不時也會經過該區，也是當中動物之一啊。

攝影該以美感為重，還是紀錄為重﹖我想兩方面也沒問題吧。個人偏向紀錄多於美感，喜歡真實的紀錄多於予人超現實之美感，不過讓他人從自己的角度看看這個世界。或者作為紀錄及表達美感也好，重點是自己攝的時侯有感覺，否則真的不知道自己像傻子般到處攝幹甚麼。不是太傻太天真了嗎﹖

怎麼多了一只小熊貓﹖不是到了海洋公園，這是公眾圖書館贈送的，大概是423的前後。奇怪的從圖書館人員得到後，才知道423是世界閱讀日。至於為甚麼用熊貓﹖因為牠們可愛嘛﹗書籤精緻的作雙頁設計，可以夾著圖書中的一頁，而小熊貓的頭會突出來，其實是一對熊貓母子，要打開書本才看得見。

到底何謂「讀書多」﹖「讀書多」就如書面所說，真的讀了很多書。「高學歷」不代表「讀者多」，高學歷人仕不過代表在其專業領域了解較深而已。真正「讀書多」之人，甚麼領域的好書，只要是好書也會多看，而且幾乎沒想過從中得到任何實際好處。讀書只因為喜歡讀書，要為了啥偉大理由﹖他們的思想如大海般深沉，他們的感情豐富而多樣；他們不容易被激怒，要討好他們亦很困難，因為他們對這個世界了解得太深了。但另一方面，他們卻不認為自己很理解自己跟世界。

很可惜很可惜，自問還不是「讀書多」之人，離這個目標還很遠很遠......

在管理版面發現這些統計數字，不得不說admin真的好有心。上兩天還將瀏覽人次寫下，看看每天約有多少人來，今天登入便發現這個新功能，加減數也不用計了。連單一ip的數字、日期及星期幾也一併提供，很方便關注瀏覽統計數字的用家們。

本人網誌眾多，也懶得天天更新，每天也有過百人次，已經非常之滿足。其實另一個主力談ACG的BLOG比這裡錄得更高人次呢。也謝謝容子及暗黑及思見等網友在聯播加入這裡的RSS，因為真的相熟而來這裡看的人應該沒有30嘛﹗又怎麼可能同一天到訪﹖有些受歡迎BLOG幫忙增增人次才是王道啊。呵呵......

從另一個網誌看，星期六日是最高人次的，但是這裡又很不同，相信也跟文章更新的日期有密切關係。無論如何，比較數字只是遊戲，bloggers不用太上心，心思不如放在文章上。人心不足蛇吞象，每天有百多人來看我的閒文，怎麼還會不滿足﹖

啊﹖我忘了在yahoo撞入來的讀者，這個至少佔有20-30......

世事真的好吊詭，有時好的會變壞，有時壞的又會變好。大自然新推出的這款豬流感，殺掉墨西哥百多人，神奇地竟只殺20-45歲的壯丁，小朋友及老人家反而沒事；原因是該菌在免疫系統較強的成年人身體引發「細胞激素風暴」。即是身體抵抗力愈好愈易感染該病毒。一刀切的好與壞到底是平常人觀點，在這個豬流感隨時侵襲本港的期間，寧願自己身體抵抗力弱一點。此菌真是滿有諷刺意味的。

也像年前少女莊松賢被倒下的大樹砸死，或最近台灣吊臂高樓掉下壓死旅遊巴士的遊客，意外就這麼沒頭沒腦的發生了。早一秒或遲一秒到該位置，事件便有截然不同的發展。世事無常亦多變，防衛措施做到百份百，也永遠有萬一存在。政府當局或須負上責任，但事件既已發生便不得不接受，不接受也不能改變事實。追究責任是為預防同樣意外再次發生，但就是防了這個意外，永遠還有別的意外出現。

衛詩回港，吸毒話題又炒得熱了。竟然連蔡欄先生也以〈吸毒〉為文，但說的是他尋找日本新的溫泉旅館，發現一間比一間好，感覺就似吸毒。文末不忘提及他的「試等如50，不試等如零」，這個理論沒有科學根據，但懷著這種哲學做人，定必比做事畏畏縮縮的有很多得著。我是這麼理解的，否則理性上真的難以接受。

離題萬丈，說回吸毒。話說未看該篇文章，我已經在想底何謂毒品﹖定義毒品有兩個條件﹕1)會使人上癮。 2)會帶來壞的後果。那麼，過度飲食，弄得自己像一頭豬，不也如同吸毒嗎﹖最近年輕人有句潮語，他們以「好毒」形容自己深深喜歡上，例如﹕「新推出的扭蛋(或模型)好毒﹗」。廣東流行語活潑也到肉，由此可見。

也有人以私穩及個人自由維護衛詩的「吸毒權」，以及就偶像應否是青少年人榜樣作出討論。犯淫犯毒只要沒影響他人也是個人自由嗎﹖就像不應該有法例阻止及預防一個人自殺嗎﹖其實這些也是道德問題，沒有絕對的對與錯，道德標準根本各有不同。

有人覺得明星就是要做好榜樣，有人覺得佢唱歌動聽有feel就ok；才華跟品格或行為應否分開來說﹖又真的能這麼理性客觀嗎﹖恰似有人喜歡吃榴槤，有人卻嗅之欲嘔。這個比喻或過於簡化，但道德只是一種選擇，似喜歡不喜歡，多數人或有一個共識，但世上有的是離群之馬。真正的問題是，該容許個人自由到那個程度；既要生活於該社群，便需遵守一定遊戲規則。

離群之馬奔馳於無人草原是多麼的自由，但難耐沒同伴看見。

早前看過一套日影，老套的愛情故事；但女主角飼有一只陸龜，樣子好不有趣。今天在旺角竟然發現它們，原來名字叫盾臂龜，手掌般大，樣子可愛色調亦美麗，像一只活生生的藝術品。飼養陸龜可免卻換水的麻煩，那些又臭又核突的污水會使人作嘔，不期然烏龜再可愛也厭惡了。飼養陸龜至少不用面對臭水，你說多好﹖那一刻真想抱一只回家，但是一只盾臂龜盛惠$880，還是先多加考慮再決定。

烏龜不會大叫大喊，又不會周屋亂走，況且走得也慢。加上它的壽命隨時比你更長。飼養烏龜，特別是陸龜看來有不少好處呢。各位也有興趣的話，不妨到旺角聯合廣場隔條小馬路的〈洞庭湖水族〉看看它們的真實模樣，比起wiki中的圖片要可愛多。聽說成年的盾臂龜也不過45cm，非常適合香港地方飼養啊。看樣子應該不難飼養吧。

無論如何，沒購買盾臂龜，總須有點收獲。於是買了下圖的龜龜。哈哈哈哈...... 有否被騙到了﹖這其實是木製的$8假烏龜啊。剛巧又是8，$8跟$880相差是110倍。假龜殼上圖案及身體細紋均是人手雕刻的。熟手技工或一天雕出多只，但這份用心已超過八塊錢；比較工廠啤出來的有意思得多。同意否﹖暫以此小龜取代盾臂龜吧。

暗黑介紹了那個雞塊餐，還上了精選，沒興趣再說了。實情只是多了一款醬，但被廣告洗腦後會自然的走去吃，麥記實在太不道德了。而其實所有賣廣告又成功的人都很不道德。政府為什麼不監管一下不斷轟炸及催眠大腦的電視廣告﹖好簡單，因為外國沒有先例，你明不明﹖而政府也利用電視作愛國洗腦，總不可能賊喊捉賊。所以商業電視廣告即使是洗腦式的濫播也是合情合理合法的。

說回正題，士多啤梨奶昔(小)$5，加上漢堡蛋包$9，$14一個又飽又好味又超值的下午茶。不記得是不是第一次喝麥記的士多啤梨奶昔，甜膩膩的好滿足，單是喝這個也有點飽。真係開心過開心樂園餐，又不用向店員再三聲明不要那些低b玩具。墊底的紙又見何韻詩在賣雞，電視廣告已經不斷重覆，你煩不煩啊﹖為填上多些字只好找人插一插，粉絲們看到的話勿要見怪。