前些年馬力的六四碌豬論轟動一時，坦克壓過人並不會成為肉餅，唔信你找隻豬來試試呀﹗快到六四二十週年，竟有人發出更天真的問題﹕點解坦克壓過人後，那些人不成為肉餅，仲可以見到人樣既﹖死者會否不是平民，查實是解放軍來﹖有學生領袖見坦克到來即走人，點解佢會咁狗既﹖

曲同學(廣東省學生)﹕「民主牆上有一幅相是有人躺在地上，旁邊有單車，就說這是tank(坦克車) 壓過死人的畫面，我想問，為何這個tank 壓完之後會有人樣呢？那些單車還是單車的樣子？」
陳一諤 (港大學生會會長)﹕「(坦克車輾過人相片) 同一條屍體有人說是解放軍，同一條屍體有人說是平民，究竟那條屍體是解放軍還是平民，我們不知道，我們應透過討論看看哪一方較有理據。」
他點名指當年柴玲便是「走佬學生領袖」，認為中央政府可能在鎮壓上有問題，但其實可理性解決：「為何(最終)不可以理性方法解決呢？就是關乎班學生領袖，究竟他們是否存有私心？究竟他們是否有其他勢力的影響下，令到他們作出一個不應該有的決定呢？」
蘇同學(社會科學學院一年級生)﹕「(學生領袖)在六四屠城一刻之前逃走了……一開始他們就臨陣退縮，我覺得好痛心，為何學生領袖會在最後一刻逃走呢？」
ref: http://hk.news.yahoo.com/article/090407/4/bkm9.html

不懂得評論政治事件。只想說，世上有些人內心非常冷酷、殘忍，已經不是說一句無知便可以蓋過。還口口聲聲說這是「民主」及「尊重不同的聲音」。看過馬力最後的收場，還真不怕世上有所謂因果報應。大概唯物論的共產黨並不信這一套。社民連發明之「不該」及PoorGuy，正好用作形容此等人仕。他們不是PoorGuy是啥﹖

p.s. 「不該」是真的不該，PoorGuy是可憐的傢伙。為不相干的人的說話動氣，實屬不智。在這裡仆街仆街的也很影響形象啊。又不是社民連成員......



香港眾大學生之恥，就在這裡  Gunner
令人討厭的六四詭辯  小彭