香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
erich | 30th Apr 2007 | journals

最近會考作文題目「檸檬茶」引起的爭論,懶去詳述了。不過提起「檸檬茶」,這題目竟與自己在網上發表的第一篇文章的名稱十分相似,該文名為「凍檸茶與凍奶茶」。那是五、六年前的事了。才剛學識 HTML 的基本便趕著申請網上空間,製作自己的第一個網站。過程與管理比現在 BLOGGING 要煩瑣、困難得多,尤其那時候才不過剛接觸網絡。雄心壯志地寫自己第一個網站,過程艱辛卻也快樂。

「凍檸茶與凍奶茶」怎麼說也是自己第一篇網上文章,不知道出題員是否看了當年自己的大作故有此靈感﹖哈哈.... 雖然不太可能,但也不要抹殺這個可能性哦。那時候,只是單純地、心有所感便去寫,想不到今天各會考生也要為此題目廢剎思量。

「凍檸茶與凍奶茶」的原文已經失去了。連同那個網站,也因 u-home 收檔而消失。但是,內容大意是以 凍檸茶 與 凍奶茶 去比喻不同的人,挺有趣的!當年,記得自己還給一位朋友看,她還竟以為是網上流傳的文章,不太相信是我本人寫的。

不明白「檸檬茶」作為作文題目是如何「後現代」,「檸檬茶」可說是港式茶餐廳文化之一,如此親切的東西,香港人那個不認識﹖考生可以如我般,以「凍檸茶」的特徵去比喻一類人或一個特定的人物,甚至,可以以「檸檬茶」作為一個起點,描寫一段冰冰甜甜又帶點酸的回憶,如何「後現代」﹖

順道,也可考考考生的通識與文字功力,「檸檬茶」的起源、港式凍/熱檸茶的特色、如何才算是一杯好的檸檬茶、茶餐廳與高級餐廳檸檬茶的分別,這些難道不是通識﹖如何描寫一杯「檸檬茶」,它的色調、味道、杯子與飲管的外型,靠的還不是考生的文字功力﹖豈是單靠吹水成文。

至於創意,就是考生對「檸檬茶」的種種聯想,創意不是指任意吹水,指能夠就「檸檬茶」的特徵去比喻事物、比喻人、描寫的意境,能夠寫得絲絲入扣、生動感人,也就是高手了。

BLOGGING 初期想過,不如重寫一篇「凍檸茶與凍奶茶」吧。但是,個性卻又不喜重覆自己,況且現在寫出來的又與從前不同了,很可能破壞了從前的格調。不如將它繼續放在記憶的深處,讓自己回味吧。其實不過是一篇短文,只是由於是第一篇,故特別難忘。如果有機會再看該文,可能只會置之一笑。

如果我是今屆的會考生,打開考卷看見﹕

1. 每年9月10日,香港不少學校都舉行「敬師日」活動。試以「敬師日與我」為題,寫出你的所感所思,以及如何向老師表達心意。
2. 檸檬茶
3. 現今社會,許多人認為財富與社會地位成正比,財富愈多,社會地位愈高。你的看法如何?

相信也不敢選「檸檬茶」,安守本份的選擇「敬師」或「社會地位」好了。越短的題目越難,亦越容易離題。尤其擔心,那些視「檸檬茶」為後現代題目,擁有如此思想的人,會怎樣給自己的文章評分﹖

如果我以「檸檬茶」比喻人或事會否離題﹖如果我以「檸檬茶」來比喻現代人的意識形態,是否太過後現代﹖如果我以「檸檬茶」寫一篇童話,關於檸檬、紅茶與冰(或滾水)的相交經過,評卷人會否只感覺荒誕無聊﹖

如果是文字高手或對「檸檬茶」有深刻印象,選「檸檬茶」想是必然。

如果是真正的高手,這些不牽涉專門知識的題目,則選那個亦沒有分別。(可惜我不是....)

但是,現在是關乎生死的會考呀!你以為自己在 BLOGGING?


PS: 原來,會考題目為「檸檬茶」而非「凍檸茶」,是我有所誤會了。但是,「檸檬茶」不是比「凍檸茶」更易寫嗎﹖即是 凍/熱 檸檬茶 也可以寫了。「少甜」、「走甜」,使用代糖、沙糖、方糖,還是蜜糖、冷/熱飲茶杯的外型..... 三千字也不是大問題吧﹖哎.....





偶遇     暗黑熱血 

「檸檬茶」掀事非!?     voi

 「檸檬茶」惹起的通識警號     刁民公園  (野蟹)

檸檬茶    刁民公園  (葉一知)

二. 檸檬茶    一個好人


[1]

當年俾我揀,我一定唔會揀檸檬茶,但如果宜家走去考,反而有機會會揀這題目。

檸檬茶,我會諗起陽光。


[引用] | 作者 kitB | 30th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[2] Re:
kitB :
當年俾我揀,我一定唔會揀檸檬茶,但如果宜家走去考,反而有機會會揀這題目。檸檬茶,我會諗起陽光。

哈哈.... 是哦!也可以寫陽光凍檸茶,有何不可﹖

陽光我是不會飲少甜的,縱或不健康,我慣了那味道....

陽光檸檬茶的回憶,感覺真是美好哦。不會是陰鬱的回憶吧 ~ ^^


[引用] | 作者 艾力 | 30th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

陽光檸檬茶, 我幾乎也忘了,因為我不喝


[引用] | 作者 Guy | 30th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
Guy :
陽光檸檬茶, 我幾乎也忘了,因為我不喝

哦..... 我記得你是飲雀巢的呀 ~ 哈哈....


[引用] | 作者 艾力 | 30th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: Re:
艾力 :
Guy :陽光檸檬茶, 我幾乎也忘了,因為我不喝

哦..... 我記得你是飲雀巢的呀 ~ 哈哈....

中學時較多飲雀巢,因為冰涼可口,後來較少喝。麥記轉了Nestea,感覺被昆,不喝

一直都不喜歡陽光的味道,很少喝


[引用] | 作者 Guy | 30th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[6]

要利用檸檬茶來比喻人生也不容易呢,好易寫得「強說愁」的情況。


[引用] | 作者 亞占 | 30th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[7]

說檸檬茶是「後現代」題材?好像有點掀強!他是香港飲食文化之一,很多香港人從少就接觸,只是用什麼方向寫罷!寫作就是天馬行空,寫到幾自以為幾好都無用,最後還是要批卷那位喜歡與否!


[引用] | 作者 no reason | 30th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
亞占 :
要利用檸檬茶來比喻人生也不容易呢,好易寫得「強說愁」的情況。

係咩係咩? =P

我當年都不知寫得幾陽光呀!愁甚麼呀...


[引用] | 作者 艾力 | 1st May 2007 | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
no reason :
說檸檬茶是「後現代」題材?好像有點掀強!他是香港飲食文化之一,很多香港人從少就接觸,只是用什麼方向寫罷!寫作就是天馬行空,寫到幾自以為幾好都無用,最後還是要批卷那位喜歡與否!

改文本身是很主觀的事,就似我喜歡某作家,其他人卻可以認為他寫的不值一說 ~

尤其,如果改卷的人本身比較偏頗的話.... 難說難說!

如果由幾個人去審閱相信會有所改善,但相信考評局不會如此「浪費資源」啦。


[引用] | 作者 艾力 | 1st May 2007 | [舉報垃圾留言]

[10]

我諗我會選寫「檸檬茶」,雖然可能會好低分,但我覺得有趣得多,其他兩題都好悶。


[引用] | 作者 容子 | 1st May 2007 | [舉報垃圾留言]

[11] Re:
容子 :
我諗我會選寫「檸檬茶」,雖然可能會好低分,但我覺得有趣得多,其他兩題都好悶。

係呀~ 不過考試既野,少有學生敢用自己既前途去博囉 ~

當然啦~ 好似容子咁叻既學生是例外。 ^^


[引用] | 作者 艾力 | 1st May 2007 | [舉報垃圾留言]

[12]

我從前也有用 uhome 做網頁,可惜它突然 "摺" 了。 ~.~

嘩你很厲害耶,一個人管理三個 blog? 這個很清雅舒服啊。

P.S. 謝謝你的留言和鼓勵。 emoticon


[引用] | 作者 yinty | 2nd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[13] Re:
yinty :
我從前也有用 uhome 做網頁,可惜它突然 "摺" 了。 ~.~
嘩你很厲害耶,一個人管理三個 blog? 這個很清雅舒服啊。
P.S. 謝謝你的留言和鼓勵。

是四個...而這裡是主BLOG。喜歡嗎﹖那就好了。

很喜歡看您那親切平實的文字,也看得人很舒服哦。 ^^


[引用] | 作者 艾力 | 2nd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[14]

看來, 會考生應該常來看你的blog. 說不定某條中作的題目又跟你曾寫過的題材一樣啊. ^^

姑且勿論檸檬茶是否後現代的會考題目. 但這個題目卻是很好的blog 的題目呢. 回想起來, 這是第一篇與你選同一個題目來發文呢.


[引用] | 作者 紫熊 | 3rd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[15] Re:
紫熊 :
看來, 會考生應該常來看你的blog. 說不定某條中作的題目又跟你曾寫過的題材一樣啊. ^^
姑且勿論檸檬茶是否後現代的會考題目. 但這個題目卻是很好的blog 的題目呢. 回想起來, 這是第一篇與你選同一個題目來發文呢.

不是啦.... 第一篇該是「交響情人夢」的評論/感想啦~ 不過在 EV 那裡喔。

同一題目,一百個人寫可能有一百種風格&意見,有機會又要同紫熊一齊寫! ^^


[引用] | 作者 艾力 | 3rd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[16]

唔知如果我呢篇檸茶作得點呢~~~比少少意見我吧~

http://bluelarm.mysinablog.com/index.php


[引用] | 作者 y諾 | 3rd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[17] Re:
y諾 :
唔知如果我呢篇檸茶作得點呢~~~比少少意見我吧~
http://bluelarm.mysinablog.com/index.php

好好... 即去看看! ^^


[引用] | 作者 艾力 | 3rd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[18]

想看你原來那篇寫得怎樣!沒back up 真可惜啊!


[引用] | 作者 agnes | 8th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[19] Re:
agnes :
想看你原來那篇寫得怎樣!沒back up 真可惜啊!

呵呵..... 那篇文章,想不過是幾百字~

agnes姊想看嘛﹖那有機會再寫吧。只依稀記得大致內容~ ^^


[引用] | 作者 艾力 | 8th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]