<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
	<title><![CDATA[Rules of Game]]></title>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<link>http://eric731.mysinablog.com</link>

<lastBuildDate>Thu, 15 May 2008 19:50:34 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[地震雜感]]></title>

	<description><![CDATA[<p>電視與報章一個個滿目瘡痍的畫面，震攝人心。原來，預料地震沒想像中容易，暗自慶幸香港不是位於板塊邊緣位置。地震學家很多都放棄預測，而改為專注防震建築的設計。這是可以理解的，尤其滿是高樓大廈的城市，防震比預測可能更為重要。</p><p>看到<a href="http://bgibee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1154181" target="_blank">別緻bee網誌刊登的照片</a>，小孩子都被生生的活埋了。想多數人也有深刻的感受。原來多數塌下的建築物，竟然都是學校，為什麼會這樣﹖港大副校長說，很可能因經費問題，這裡省一點，那裡省一點，結果就是在7.8級地震下解體。國家本有嚴格的防震標準，可惜就是沒人理會，也沒人執法。</p><p>生果報一幅地震災區的鳥瞰圖，可以塌下的幾乎都塌下，僅存的大約只有幾棟。7.8級地震就似嚴格的考試，基礎建立得不好，結果通通不及格。只是一般考試不及格，至多給你個侮辱的零蛋，但地震考試不及格，卻死了很多很多人，在生的，身體與精神也承受著極大痛苦。</p><p>頭版報導以「坐以待斃」形容大多數被困災民，心想，這是甚麼中文水平﹖「坐以待斃」是指他們可以做一些事情補救，卻偏偏不做在等死，本身帶有貶義。怎可能說災民「坐以待斃」﹖好一個望文生義的典型例子。</p><p>一個萬多人居住的小鎮，災後竟只剩下二千餘人。命運或早注定，但人多少能改變命運的走向。盡了人事，才好大聲說這是命中註定。到底是天災還是人禍﹖相信有待考究。母親抱著孩子的屍體，哭得死去活去，這樣的一個畫面，除了本身冷血的，每次看也感動容。</p><p>一波未停一波又起，另一個骨牌危機隱伏著，四川多個水霸隨時會崩塌。介時水災又不知要死多少人，或者四川人民一年半載須遷居至別的城市。人有人運，地有地運，不只個人，更牽涉整個地區。然而，很多地震帶來的傷亡，只因基礎打得不好。</p><p>希望中國政府會汲取此次地震帶來的教訓。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1157771</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1157771</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1157771</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[news remarks]]></category>
	
<pubDate>Thu, 15 May 2008 19:50:34 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[悼念四川地震死難者]]></title>

	<description><![CDATA[<p>地球在中國四川打了個冷震，結果造成近八千人死亡，而估計死亡總人數超過一萬。原來，當年唐山大地震也不過震了十五秒，結果造成估計上六十五萬人死亡。面對天災，自詡為萬物之靈的物種，竟是如此渺小。</p><p><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1355774-flower01.bmp" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p>不知為什麼，鮮奶國網誌都少見提及。曾特首計畫捐三億元救災，咋一聽以為很大數字。但相對於上萬被活埋的生命，三億顯得何其渺小﹖捐個五億就差不多。</p><p>生命的價值不應以數字表達。為啥總是發生天災人禍才驚覺生命之可貴﹖或者我們已將很多事情視作理所當然，不再懂得珍惜。在此，對四川地震死難者深表哀悼。<br /><br /><a href="http://eva_mouse1960.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1153913" target="_blank">四川7.8級地震</a> <br /><a href="http://eva_mouse1960.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1155247" target="_blank">四川大地震（全港募捐團體資料總滙）</a>       by mouse</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1154051</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1154051</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1154051</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[news remarks]]></category>
	
<pubDate>Tue, 13 May 2008 14:19:13 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[大多數的感情問題]]></title>

	<description><![CDATA[<p>大多數的感情問題，除了愛別人太多，更加是愛自己太少。有些人的愛是有定量的，當它付出了給別人，對自己的愛就減少了。如果愛別人很多，愛自己也很多，還會有感情問題嗎﹖會為了某人茶飯不思，傷心難過，甚至跳樓自殺嗎﹖</p><p>愛一個人只是一個比方，一個人可改成任何追求的東西。世上就是有愛金錢、愛權勢、愛名聲更多於自己的人，或者說，他們都喜以外物衝量個人的價值。說愛自己，其實是乎合某些條件的自己，或者這不叫做愛，該稱為喜歡。</p><p>從前中學的老師說，某年輕女孩意外死了。她還是成績好好的孩子，很是可惜云云。那時我就想，如果她成績不好，又沒有別的成就，她的生命就一文不值，甚至不值一提。生命，我指的是人類的生命，不應該是平等的嗎﹖</p><p>為什麼要向學生灌輸這種價值觀﹖看似正常的言論，其實暗示沒有成就的人，即使死了亦不值一提。生命的價值，竟在於會考成績拿多少個A，或者老師不是刻意，而是不自覺的灌輸這種價值觀。我認為這樣的教育非常之失敗。</p><p>所謂高度資本主義社會，可是直達個人價值觀。將他人，甚至將自己商品化，給予不同的價格及排名。這是非常悲哀的事情，在我心目中，我自己及喜愛的朋友，也是獨一無二，而且不可替代的。偏偏，某些價值觀在告訴你，某些人即使放棄了、死了，也沒啥好可惜的。</p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1143381" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1143381</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1143381</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1143381</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[with love...]]></category>
	
<pubDate>Tue, 06 May 2008 13:36:42 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[命中註定的情愛]]></title>

	<description><![CDATA[<p>日劇《我的野蠻女友》第一集播出，草剪剛樣子不似那麼懦弱，田中麗奈外表也不是如此強勢。但是，兩人表情十足，算是交足功課，勉強接受這個組合。女孩子追求的都是命中注定的戀情嗎﹖還只不過是上代人的迷信﹖我們是天生一對的，這是上天註定的事情，無論我們相隔多遠，命運總會將我們拉在一起。</p><p>命中註定的情愛，是何其浪漫的事情啊。浪漫在看似偶然的認識，某一刻，卻發現那個他是註定會相遇的，而且相方的關係牢不可破。世界過於虛幻，飄忽不定，太多偶然，太多變化。我們也想追求一種穩定，一種絕對，一種永恆的存在。</p><p>世上豈有那麼多偶然﹖並非你選擇了我，或者我選擇了你，而是緣份將我們拉在一起，這是命中註定的事情。絕對且神聖，不是偶然，不是考慮周詳的投資項目。緣份將兩個陌生的人拉在一起，然後他們將彼此視作生命中的唯一。</p><p>命中註定的情愛是如此美好。如果這個世界沒有緣份，那只是一遍混沌與虛無。沒有緣份參與的情愛，算是啥情愛﹖我們只是偶然在一起，然後又將不知如何分散。幻化不定的情感，只是一種假象，說不上任何價值。</p><p>不能成為世上的唯一，該樣物事會有多矜貴﹖會一起的人，就是經歷險阻重重，也會走在一起；不會一起的人，就是如何順理成章，也會各散東西。這是命中註定的事情，可是來自緣份，也出於相方意志，終究人只能服從命運、忠於自己。</p><p>誓要將生命中千百個偶然改寫成必然，我的生命沒有任何偶然存在，生命中遇見的任何人，發生過的任何事情，定必有其原因與意義。在此刻撰寫這遍文章的我，與及在此刻讀著這篇文章的你，如果純屬出於偶然，那麼實在太可悲了。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1123451</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1123451</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1123451</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[with love...]]></category>
	
<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 12:30:30 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[記憶與真實]]></title>

	<description><![CDATA[<p>看完《反叛的魯路修R2》第三集，魯路修被洗去妹妹的記憶，卻被加入弟弟的記憶。甚至，弟弟的生日也被設定為同一天，於是，他的記憶便只有弟弟，而沒有妹妹。記憶竟是如此虛幻的事情，修改記憶就似將原來的圖畫刪掉，再換上一幅新的。</p><p>然而，繼續想下去，記憶有所謂真假嗎﹖我們會不斷美化喜歡的記憶，至於不好的記憶，我們會不斷將它惡魔化，直至我們不願再記起，最後遺忘。記憶，或是意識上能喚起的記憶，其實並不可靠。太多的一廂情願與主觀。</p><p>一如<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E7%94%9F%E9%96%80_(%E9%9B%BB%E5%BD%B1)" target="_blank">羅生門</a>，每位主角依據個人喜好、利益，對同一件事作出不同的演繹，那個是真的﹖誰知道﹖你說，收集所有人的口供，也就接近真相了。但是，先不說有人會提供假口供，收集不同的演繹作出的綜合版本，也可能離事實更為遙遠。歷史就是這麼一回事。</p><p>假若有人竄改了我的記憶，那麼我將不再是我。然而，既然記憶沒被竄改，亦不是絕對真實，為什麼要那麼在意﹖只可以說，我們太依靠記憶建立個人的身份、價值觀與信念。不同的記憶會塑造成完全不同的人。想到這裡，我便感覺人類是挺愚蠢的。</p><p>我們總是以自己的角度，以自己的親身經歷，以此建構一套價值觀，理解我們存在的世界。世界是黑的、白的、灰的，還是彩色的。總有很多不同演繹。到底那個才是真的﹖原來只看你怎麼演繹。我們都是很好的演員，在演一場又一場劇目，卻永遠不會站在觀眾的角度看這套活劇。</p><p>或者，主角哭泣時，我感到快樂。主角歡樂時，我卻感到悲哀。看似是真實的世界，其實荒謬得不得了。真實是荒謬的，荒謬也是荒謬的。我們不能依靠個人經驗建構世界，尤其在這個資訊與知識爆炸的時代，比起整個世界，個人所見算得上啥﹖</p><p>不要相信我的說話，因為，下一刻可能又被新的記憶修改。如果有人要竄改我的記憶，請輸入大量美好光明的東西，並且不要告訴我你的惡行(或善行)。我會非常感謝您，在我的世界裡，白天是光明的，黑夜也是光明的；雷聲是雄壯的龍鳴；雨天浪漫得不真實。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1119473</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1119473</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1119473</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[rules of life]]></category>
	
<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 17:38:19 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[匿名留言的問題]]></title>

	<description><![CDATA[<p>非常歧視匿名留言的人。何謂匿名﹖我的定義為每次留言也使用不同的化名。這些傢伙是精神分裂的，他們一時是路人甲，一時是QQ，一時是神秘人。那麼，為什麼要歧視這類精神病患﹖原因很簡單，他們的留言都是滋擾性的，以損害他人為最終目的。</p><p>他們都是遊擊手，帶上面罩，採取Hit&amp;Away策略。攻擊他人取得快感後，便頭也不回的逃離現場，免得遭受報復。所以，說他們本質是一些鼠輩，那是一點也不冤枉。喜歡匿名留言的人，到底跟「強姦快閃黨」的小賊有何分別﹖享受強姦他人的文字，卻不敢承受後果。也沒特別原因，只因老子看不過眼。</p><p>那麼，為什麼要接受匿名留言，公開叫賤人強姦自己的文字﹖有這個必要嗎﹖連承受後果的勇氣也沒有的小賊，有資格當我的對手嗎﹖跟他們說一句話也是浪費生命。生命中的時間無論如何都會花掉，但浪費在鼠輩身上非常不值。</p><p>就似那名用鐵鏟活活打死懷孕黃麂的技工，如果沒被揭發，他便逃之夭夭，被拉到還竟辯稱是狗咬死的﹗行為使人髮指。我可不要傻得當這只黃麂，任由心理變態的技工虐殺。這個世界，尤其網絡，畢竟很多心地邪惡的人。</p><p>很感謝之前一位讀者，他看來為了在這裡留言，刻意開了個鮮奶國戶口。君子坦蕩蕩，小人長戚戚。匿名不過為了逃避責任，逃避面對。到最後連自己是啥都不知道﹗網絡造就奇拿，也造就各種小賊，他們沒有身分，邪惡且齷齪。</p><p>我相信除了路人與小人，還有一些真心喜愛這裡的人。雖可能不足十指之數，但因為他們，這裡的文字都變得有點價值。如果世界多些好人，少些齷齪小人就好了。但這想法未免好傻好天真。這個世界，只要互不加害，已算得上極為理想。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1117674</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1117674</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1117674</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[blog &me]]></category>
	
<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 13:41:24 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[天生的喜歡或厭惡]]></title>

	<description><![CDATA[<p>喜歡或厭惡，很大程度是後天的。但情願它們全是先天的，也更珍惜先天的情感。更為單純，也更為真實。世上有兩種愛，它們名為母愛與父愛，前者是無條件的，後者則附帶條件。寧願是天生的喜歡或厭惡，那比因為甚麼而喜歡或厭惡，更為有意義。</p><p>受人喜歡，不須作何感謝；受人厭惡，不須作何改變。單純的喜歡或厭惡，單純的受人喜歡或厭惡，也是很享受的過程。理由幾乎都是後加的，那樣的喜歡或厭惡才顯得更實在，更為不可推翻。情感是真實的，理由卻是附加的。</p><p>我要作為我自己而存在，正如你要代表你自己而存在。這麼，我們之間的喜歡或厭惡，才說得上是珍貴的。或者，這一刻我未找到我自己，而你也未知道自己的真實模樣。那麼，我們之間的喜歡或厭惡，都是廉價的、稍縱即逝的幻覺，不值得認真對待。更惶論珍惜。</p><p>渴望自己的一生，受一些人喜歡，也受一些人厭惡。我不要討好任何人，也從不要人討好。如果有人說他打從心底的討厭你，不要不開心，該要欣賞他的勇氣。這個年頭，多少人會將憎惡當面說出口﹖他們只會表面客客氣氣，卻在心裡惡毒地咒罵。</p><p>喜愛一些人，憎惡一些人，然後快快樂樂的死去。如果喜歡一個人應該讓他知道，那麼，厭惡一個人也應該讓他知道啊。說得很是，只要不怕被人打。說喜歡或憎惡，須要付出代價，也須非一般勇氣。敢於被回絕，敢於被取笑，無懼受到千夫所指。</p><p>世上有太多人，尚未出生，卻已死去。他們沒有靈魂，拖著疲憊的身體。情感早已涸竭，眼中只有利益。喜歡或厭惡非出於本心，沒個人意見，只會唯唯諾諾。這樣的人最值得人厭惡﹗自己不要當這樣的人，也要教導孩子，以成為這樣的人為恥。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1110751</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1110751</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1110751</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[rules of life]]></category>
	
<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 07:27:43 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[日劇收視與資訊成本]]></title>

	<description><![CDATA[<p>看見鮮奶國某受歡迎日劇網誌引起關於於收視的「熱烈討論」，也想表達一下自己的意見。收視對我來說只有兩個意義。首先，市場上受歡迎的東西，不一定代表好，但總不會壞到那裡去。所以日劇收視可大大降低資訊成本。本人慣常不會將新一季所有日劇看一遍，收視可告訴我選擇那幾套日劇看，省回不少時間。</p><p>此外，看日劇收視可了解大眾的口味，觀察一種社會文化現象。為什麼《極道鮮師》會有那麼高收視﹖只不過是明星效應﹖還是當中的故事或當中表達的東西，剛好觸動日本觀眾那一條筋﹖看似一套爛劇，或藏著深層意識也未可知。就似我到今天也不明白《My Boss My Hero》有何值得看，它卻深受一些網友喜歡。</p><p>收視不能評定日劇的好壞，挺多作為參考資料。就像廣告將商品吹得天花龍鳳，卻不代表一定名乎其實。收視亦不一定代表是否受觀眾歡迎，不同日子、時段播放的劇集，收視就好不同，還要看那間電視台播放，競爭對手的強弱、有否同類劇種等。</p><p>數字不能代表一切，不過給電視台、腳本家、導演、演員、觀眾作為參考的資訊。「叫好不叫座」總比「叫座不叫好」要光榮多。最理想的，當然是「叫好又叫座」，魚與熊掌兼得，雖然較為少見，但例子俯拾皆是，也不一一列舉了。</p><p>社會在進步，大眾的品味也在提昇。想當然，將來「叫好又叫座」的例子定必越來越多。這是我的妄想嗎﹖然而，越受大眾歡迎的東西，越應該避而遠之，我可不想當普羅大眾的一員。說是這樣說，自己喜歡的東西，卻挺多是市場受歡迎的。無奈﹗<br /><br />說收視差的日劇等同垃圾，跟父母說孩子成績差等同垃圾，我看不出本質上有何不同。不說對錯，或只是觀點與角度問題。觀點角度有高低，但要允許世上有不同的觀點存在，他人怎麼看又有何打緊﹖重要的是認為自己的觀察更全面、更深遠。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1098920</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1098920</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1098920</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[rules of life]]></category>
	
<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 13:33:19 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[加多利亞蘭 -Theme0408-]]></title>

	<description><![CDATA[<p>很想將網誌的底色改為深棕色，大概認為現在的思想(或文章的格調)，比較接近這種顏色。因此要跟英國人學一學，對比網誌的純白(其實帶點綠)，出來的效果很實在。個人非常喜歡。圖案從日本一個網站直接取來，原不想侵犯版權，但又捨不得不用。</p><p>於是，作了點二次創作，就是調紅再調暗了一點。算是有點誠意，不是直接複製與貼。希望原作者不會介意，但他大概不懂看中文吧。說起來，不久前才玩過由他繪圖的一只psp遊戲，看見封面的一刻便知道是他的作品。果然好的東西自有人欣賞，只是作為偵探遊戲，故事悶得嚇人﹗還是實實在在看小說好了。</p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1268629-theme_orchild.jpg" target="_blank"><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1268629-theme_orchild.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>主題花為加多利亞蘭(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cattleya" target="_blank">cattleya</a>)，有「蘭花之王」的美譽。蘭花原生種竟達三萬之多，單是研究蘭花想已是很大學問。也是於花展攝得的，不過是花展兩旁的花店攤位的，一朵差不多有手掌般大。蘭花本已塊麗無比，她們還擁有裝飾般的摺邊，像是三名穿著華衣的貴婦人。</p><p>那裡很多幾十塊有交易的蘭花，但自問沒心機打理，還是不要糟蹋她們。是這麼貴麗的花兒啊。中國古有蕙質蘭心之說，香港也有一名歌手叫衛蘭，發音跟蕙蘭一樣，名字真是匠心獨韻。外國長大的女孩，名字卻有中國韻味，衛詩就沒那麼有意思了。</p><p><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1268628-orchild370.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><br /><font size="1" color="#808080">*看大圖請點擊</font><a href="http://eric731_photo.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1082828" target="_blank"><font size="1">這裡</font></a></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1082801</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1082801</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1082801</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[blog skins]]></category>
	
<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 00:30:16 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[便宜行事的世代]]></title>

	<description><![CDATA[<p>美麗的東西都不真實，真實的東西都不完美。從前喜歡性感、美麗的模特兒，現在卻感到異常厭惡，不過是個個一式一樣的樣板娃兒。有何好喜歡﹖看見她們開口說話，似沒生命的娃娃突然說起話來，感覺好不詭異。娃娃人偶該是沉默的，讓人各自想像、觀賞。</p><p>真實與美麗之間，何者更為重要﹖應該赤裸裸的表現真實，還是著魔般追求心目中的美﹖自己似是鐘擺似的，一邊擺至盡頭，又盪向另一邊。這問題本身出錯了。美的本質不是真實，卻定必源於真實，沒有矯飾、沒有作狀、沒帶半點虛偽。</p><p>在這個便宜行事的資本主義社會，沒有商品化特質的東西不俱有任何意義。村上春樹在短篇《象的消失》如是說。模特兒很美，因為全世界也認為她們美，更重要的是她們乎合商品化的特質，也就是一致性。商人為美下了一個定義，沒人有權改變遊戲規則。多麼悲哀的社會啊﹗人的價值觀、對美的觀念也被一致化。</p><p>作為一種抗衡，越是公認為美的，越有市場價值的，越要作出嚴格的審核。她(或它)俱有個性嗎﹖她(或它)跟相類的商品差異何在﹖為什麼我要喜歡她(或它)﹖商人的錢，大部份賺在不思考的人的身上。使用廣告與代言人向大眾洗腦，告訴你那是美的、那是有價值的。想成為社會中優越的一群﹖請付出賺來的金錢消費我吧。</p><p>對紙版娃娃感到厭惡，只因開始懂得思考。穿上樣版般的衣服；消費樣版般的娛樂；說著樣版般的話；掛上樣版般的笑容；奉行樣版般的道德價值。對於不會思考的人而言，資本主義社會直如樂園般的存在。只須消費一張入場票，米老鼠總會帶來歡樂。</p><p>在這個用金錢購買美麗、購買優越的世代，強調個人與思考本身已成罪惡。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1080666</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1080666</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1080666</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[rules of life]]></category>
	
<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 18:53:43 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[不如相忘於江湖]]></title>

	<description><![CDATA[<p>若說道家思想最高境界，個人認為是莊子的一句「相濡以沫，不如相忘於江湖」。人與人的關係、人與社會的關係、人與世界的關係，不該是相濡以沫，卻是相忘於江湖。重點也不是「江湖」，在於一個「忘」字。</p><p>尼采說精神最高的境界是孩童，他們是「天真的，善忘的，一個新的開始，一個新的遊戲」，又是一個「忘」字。《倚天屠龍記》中，張三丰教張無忌太極劍，也是將剛學到的劍法全數忘掉，才功得完滿。</p><p>可見東西方不同大師，也將「忘」一字視為極高的境界。現代人正正相反，主張「知識就是力量」、「終生學習」。這本身沒有錯，但是，懂得「學」而不懂「忘」，一如懂得「工作」而不懂「休息」。失去的將比得到的更多。</p><p>學習愈多知識、方法，愈傾向減少思考，使用既定方式解決問題。懶惰乃人天性之一，無可避免。知識也使人永遠用同一方式看世界，抹殺其他可能性，亦即抹殺創意思維。思想與藝術，有價值的，都是一種重新創造，不是一種複製。</p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1071827" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1071827</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1071827</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1071827</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[rules of life]]></category>
	
<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 00:38:10 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[如何blogging﹖]]></title>

	<description><![CDATA[<p>簡單事情複雜化，複雜事情簡單化；</p><p>無聊事情認真化，認真事情無聊化；</p><p>虛應故事真實化，真實故事虛構化；</p><p>幼稚想法實現化，現實想法幼稚化；</p><p>........................... (私人瑣事大眾化) .................<br /><br />小事化大，大事化小；人棄我取，人取我棄；</p><p>沒事找事，有事沒事；人是我非，人非我是。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1066387</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1066387</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1066387</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[blog &me]]></category>
	
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 16:29:56 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[兩個網誌的大裝修]]></title>

	<description><![CDATA[<p>很喜歡之前的版面，但感覺太也女孩子。昨天，想到一點設計的方向，便立即動手大改裝。header是之前設計元素的重新組合，比想像更容易，今次圖片改為置於左上角。最大改變是背景顏色的改變，之前是全白，現在則起用墨綠色，順道將sidebar的icon也改為墨綠。</p><p>甚至於，網誌一直沿用的純白背景也改了一點。加了點gains，也調暗了些。不細心的話可能不會察覺，刻意如此。純白與人不真實之感，這樣子會樸實些。</p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1240980-theme0308.jpg" target="_blank"><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1240980-theme0308.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>由於這裡改以墨綠為主色調，<a href="http://eric731_photo.mysinablog.com/" target="_blank">photo blog</a> 使用同一色調未免重覆。結果在不得不的情況下，photo blog 也進行了大改版。有興趣的話請入來觀看。</p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1064712" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1064712</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1064712</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1064712</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[blog skins]]></category>
	
<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 14:14:40 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[香港花卉展2008]]></title>

	<description><![CDATA[<p>有點頭痛，人又多，佔地又廣。每當走近花兒拍攝，總有男人拿著手臂般粗的黑色長鏡頭在旁窺伺，又有小朋友嚷著要媽媽給他相機拍攝。很煩亂啊。我不喜歡人多，於是攝影隨意為之，為求盡快離開，到另一個景點去。</p><p>花照攝得如何，都不要緊了。再用心也有人攝得比我好罷﹖隨便攝下感覺有趣的就是，如此這般，像是很快遊完整個花展。不知不覺也攝了五十多幀照片，不可能向您們一一分享。不提文字描寫，單是改圖已很麻煩。抽七幅喜歡或有趣的分享就是。</p><p><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1236091-flowershow08a.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p>甫進場，火紅的福娃跟我說好，08奧運快到了啊﹗我要在門口提醒您們﹗知道啦知道啦﹗第一幅照片就獻給您，至於你的其他兄弟，實在沒興趣跟它們相見。</p><p><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1236092-flowershow08b.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p>拍攝這幀照片是為了那對鴨子。沒特別原因。感覺挺有趣﹗不是嗎﹖</p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1060729" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1060729</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1060729</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1060729</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[journals]]></category>
			<category><![CDATA[my pictures]]></category>
	
<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 22:38:52 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[Theme0308 橙色花海]]></title>

	<description><![CDATA[<p>未寫零八花展遊記，先改一改網誌的外表。維園中央的迷你花海，有紅、橙、黃、白四色花兒，選了滿有活力的橙色的，沒啥理由，只因之前未使用過。說起來，香港不是很多地方能攝得花海的圖，想是花展最有價值的地方罷﹖哎......</p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1235883-0308_theme.jpg" target="_blank"><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1235883-0308_theme.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>也想來個大裝修，不是只轉一轉花照，但實在太累了。花兩天不眠不休的改圖，挺辛苦的，還是作罷，下個月再說。今個月有閒要好好看書，網誌外型怎樣也沒關係。</p><p>下面是原圖，看官可以點它放大，作為壁紙使用。</p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1235787-SSL27268.JPG" target="_blank"><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1235787-SSL27268.JPG&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1060535</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1060535</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1060535</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[blog skins]]></category>
	
<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 21:19:38 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Rules of Game]]></source>

</item>

</channel>
</rss>