<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: blogging (Rules of Game)]]></title>
	<description><![CDATA[n/a]]></description>
	<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=11723</link>

<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2009 17:05:59 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[MySina的新瀏覽統計]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1976308-blog_sta03.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><br /><br />在管理版面發現這些統計數字，不得不說admin真的好有心。上兩天還將瀏覽人次寫下，看看每天約有多少人來，今天登入便發現這個新功能，加減數也不用計了。連單一ip的數字、日期及星期幾也一併提供，很方便關注瀏覽統計數字的用家們。</p><p>本人網誌眾多，也懶得天天更新，每天也有過百人次，已經非常之滿足。其實另一個主力談ACG的BLOG比這裡錄得更高人次呢。也謝謝容子及暗黑及思見等網友在聯播加入這裡的RSS，因為真的相熟而來這裡看的人應該沒有30嘛﹗又怎麼可能同一天到訪﹖有些受歡迎BLOG幫忙增增人次才是王道啊。呵呵...... </p><p>從另一個網誌看，星期六日是最高人次的，但是這裡又很不同，相信也跟文章更新的日期有密切關係。無論如何，比較數字只是遊戲，bloggers不用太上心，心思不如放在文章上。人心不足蛇吞象，每天有百多人來看我的閒文，怎麼還會不滿足﹖</p><p>啊﹖我忘了在yahoo撞入來的讀者，這個至少佔有20-30......</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1698964</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1698964</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1698964</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 17:05:59 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[登上了「焦點推介」]]></title>

	<description><![CDATA[<p>世事無絕對，當不再登上「精選文章」，便登上「焦點推介」；突然像新人般被人推介，真是受寵若驚，先多謝admin一聲。很抱歉這裡沒有特定的主題，亦不會特定找幾個範疇作深入討論。這裡文章的特點，只是由本人操筆寫罷了。如果不是十分喜歡，我想很少人會定期過來看看，然而，喜歡的話，當然可以訂閱這裡的rss，立時知道這裡的更新。</p><p><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1855601-spot.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p>我寫的東西，一來不專業，二來懶去作資料搜集；大多時也是即興寫下自己的所思所感，自問沒人寫過類似的東西，便立即下筆完成文章。相反，一些名人或其他人說過的話，本人盡可能不再重覆，只會適當時侯引用一下。看過一篇很好的哲理文章，當中引用了很多名家所言，卻發現沒有一句是作者本人說的；雖然作者可能真心認同大家，但這樣的文章似教科書多於個人的。重覆、複製他家的言論，對我來說沒啥意思，不寫也罷。</p><p>從前sinablog像個family，現在淡出的淡出，反臉的反臉，也有從此不相往來的啊。新來的很少看得上眼，或是本人怕了建立外交。這些都不要緊，不過是一個過程，可能下個百花齊放的週期，明天便來臨，誰知﹖是朋友的永遠是朋友，因為愛的是對方的本質，而不是外在變幻之物。交流對作者本身，很多時是弊多於利。關閉文章的留言功能；少了交流，多了思考，也不錯的說。</p><p>雅虎的網誌油尖味很濃，孤高的blogger.com並非本地人的網誌；說到本地功能及文章素質俱佳的網誌，還是首推sinablog。雖然有著主觀成份，畢竟在這裡三年了。sina的好處是不像雅虎及孤高那麼多瓣數，集中精力提供最好的blog service。祝願sina業務蒸蒸日上，為用家提供最好的服務。作為回饋，用家也花更多心思於文章，為sina宣傳及造好形象，這是絕對是一個良性的循環啊。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1590818</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1590818</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1590818</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 16:41:44 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[blogging原是這樣的]]></title>

	<description><![CDATA[<p>blogging重要的事情，也就只是「更新」，因其用時間先後排列文章。不同於網站，網站更像一部書，完成後可以補完，更新是不必要的動作。像是生命需要呼吸一樣，沒有更新的網誌，等同於身體的僵直，等同於生命的消亡。</p><p>常常有不知道寫啥好的困惑，事實上不是沒有靈感，也不是沒有內容。而是害怕自己寫得不夠好；不夠冠冕堂皇；顯得瑣碎無聊；或不為他人所接受。愈多的害怕、愈多的偏執與制肘，結果就是一個字也寫不出來。</p><p>人的心像永遠沒有自由，皆因困於自己製作的籠子中；人們也看不見無形無相的籠子，卻說自己的心沒有自由亦不會創造。創造是一個過程，不是一個結果，結果是內心對未來的幻象。生命是一種活動，僵直的心意味死亡。</p><p>不說大事，任何一件小事或瑣碎的事，也像能夠連接至整個世界。世上怎麼會有小事﹖大與小不過是人類眼中的相對概念，模糊且定義不明。不斷的向前追索，不斷的向後推衍，任何事情也是沒完沒了。抱著狹隘的心不放，怎麼看見那個大畫面﹖</p><p>你認為沒有價值之物，又怎麼知道對別人也沒有價值﹖又為什麼要受制於文字對世界的價值﹖不斷的寫了再寫，直至像呼吸般自然，直至不察覺自己在呼吸，不會再問為什麼要呼吸的傻問題。即使跑得很累，喘氣喘得厲害，還是沒察覺自己在呼吸。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1568471</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1568471</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1568471</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 14:42:34 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[500篇誌慶]]></title>

	<description><![CDATA[<p>若是無聊的網上日記，五百篇實在不值一說，但下了點心思寫的文章，五百篇的確是值得紀念的數字。如果沒有網誌的存在，懷疑十篇花點心思的文章也不會寫，論壇則是劣幣驅走良幣的地方，任何會花點心思在文章上的，也不會選擇在論壇發布。論壇的作用不過是吹水及提供資訊，跟網誌是兩個次元的存在。</p><p>最近鮮奶國右下角間中會出現廣告，這絕對是好事，證明了它的影響力，商戶也肯掏出金錢在這裡賣廣告。絕對不用擔心鮮奶國似冰島面對破產，不用趕著執拾細軟逃往他國。最好鮮奶國政權在我有生之年也不會垮台吧。可沒有心情搬動文章呢。</p><p>500篇文章，最想表達的大概也寫過了。以後的也是可寫可不寫，甚至是鎖鎖碎碎的事情吧。不是才子也不是作家，沒有很多東西急於表達，或者不得不表達。我知道的，就是今天關掉所有網誌，從此不再BLOGGING，也不會有何遺憾或很大的損失。</p><p>只是BLOGGING有助整理個人思緒，也是本人的興趣之一。就似從今天開始不打機，不過人生會悶了點吧。基本上，我視BLOGGING為大腦訓練(BRAIN TRAINING)，多練習運用文字表達，有助理性思考，老了少些機會得到老人痴呆。</p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1452276" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1452276</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1452276</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1452276</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 21:28:49 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[新BLOG〈meek〉開張]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1557501-meek_theme.jpg" target="_blank"></a><a href="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1557540-meek_theme02.jpg" target="_blank"></a><a href="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1557657-meek_theme03.jpg" target="_blank"></a><a href="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1559594-meek_ver1.jpg" target="_blank"><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?blogId=8889&amp;resource=1559594-meek_ver1.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a><br /><font size="1">URL:  </font><font size="1"><a href="http://meekerich.mysinablog.com" target="_blank">http://meekerich.mysinablog.com</a></font></p><p>剛寫成一個簡單的網誌，名為 meek ，作溫柔之意。細微處著實花了點時間修改。特色可是「字大」或沒有 sidebar? 詳情請剔到那裡看看。</p><p><strike>歡迎各位在那裡給我留言。</strike></p><p>p.s. 前天完成 meek 初版，果然還有很多要改善的地方，於是昨天花了幾小時修改。sidebar又走出來了。今天則改為用小方格展示圖片。沒得再改了罷﹖希望。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1316831</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1316831</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1316831</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 02:48:57 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[您是那杯茶﹖]]></title>

	<description><![CDATA[<p>尾田榮一郎筆下的角色也有其比喻動物、顏色、氣味；久保帶人以不同的樂曲創作個性迥異的角色。藝術原是跨媒介的，於不同的媒體中，也能找到相似的碎形。如果以飲料比喻我的四個網誌，應該是甚麼﹖<br /><br /><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?resource=1420258-drink_400.jpg" border="0" width="400" height="400" /><br /><font size="1">*</font>答案是﹕鮮奶、<a href="http://ericho731.mysinablog.com/" target="_blank">可樂</a>、<a href="http://eric731_photo.mysinablog.com/" target="_blank">奶茶</a>與<a href="http://eric731_brief.mysinablog.com/" target="_blank">白茶</a>。</p><p>原先想到的是牛奶糖而不是鮮奶，但另外三個也是飲料，不如全部統一為飲料吧。飲料也比食品來得單純，看來更適合作為比喻。怎麼就是這四種飲料﹖我沒有仔細斟酌，只是感覺是這樣，不想多作解釋。<strong>那麼，您又是那杯茶﹖</strong></p><p>PS: ...... <a href="http://bottleshoney.mysinablog.com/index.php" target="_blank">小葵</a>是一杯奶昔(或很多果汁撈在一起)；<a href="http://02241121.mysinablog.com/index.php" target="_blank">容子</a>是一杯三色雪糕(這不是飲料吧!!?)；<a href="http://say8por131.mysinablog.com/index.php" target="_blank">金婆婆</a>是綠茶加七喜(啥來?)； <a href="http://bgibee.mysinablog.com/" target="_blank">別緻bee</a>是檸蜜也似芒果布甸；<a href="http://agneslth.mysinablog.com/" target="_blank">agnes</a>是一杯柚子蜜或蔬菜汁...... 嘻嘻...... <a href="http://oyasumineko.mysinablog.com/" target="_blank">miko</a>是來自日本的一支益力多。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1203850</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1203850</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1203850</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 18:01:43 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[匿名留言的問題]]></title>

	<description><![CDATA[<p>非常歧視匿名留言的人。何謂匿名﹖我的定義為每次留言也使用不同的化名。這些傢伙是精神分裂的，他們一時是路人甲，一時是QQ，一時是神秘人。那麼，為什麼要歧視這類精神病患﹖原因很簡單，他們的留言都是滋擾性的，以損害他人為最終目的。</p><p>他們都是遊擊手，帶上面罩，採取Hit&amp;Away策略。攻擊他人取得快感後，便頭也不回的逃離現場，免得遭受報復。所以，說他們本質是一些鼠輩，那是一點也不冤枉。喜歡匿名留言的人，到底跟「強姦快閃黨」的小賊有何分別﹖享受強姦他人的文字，卻不敢承受後果。也沒特別原因，只因老子看不過眼。</p><p>那麼，為什麼要接受匿名留言，公開叫賤人強姦自己的文字﹖有這個必要嗎﹖連承受後果的勇氣也沒有的小賊，有資格當我的對手嗎﹖跟他們說一句話也是浪費生命。生命中的時間無論如何都會花掉，但浪費在鼠輩身上非常不值。</p><p>就似那名用鐵鏟活活打死懷孕黃麂的技工，如果沒被揭發，他便逃之夭夭，被拉到還竟辯稱是狗咬死的﹗行為使人髮指。我可不要傻得當這只黃麂，任由心理變態的技工虐殺。這個世界，尤其網絡，畢竟很多心地邪惡的人。</p><p>很感謝之前一位讀者，他看來為了在這裡留言，刻意開了個鮮奶國戶口。君子坦蕩蕩，小人長戚戚。匿名不過為了逃避責任，逃避面對。到最後連自己是啥都不知道﹗網絡造就奇拿，也造就各種小賊，他們沒有身分，邪惡且齷齪。</p><p>我相信除了路人與小人，還有一些真心喜愛這裡的人。雖可能不足十指之數，但因為他們，這裡的文字都變得有點價值。如果世界多些好人，少些齷齪小人就好了。但這想法未免好傻好天真。這個世界，只要互不加害，已算得上極為理想。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1117674</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1117674</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1117674</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 13:41:24 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[如何blogging﹖]]></title>

	<description><![CDATA[<p>簡單事情複雜化，複雜事情簡單化；</p><p>無聊事情認真化，認真事情無聊化；</p><p>虛應故事真實化，真實故事虛構化；</p><p>幼稚想法實現化，現實想法幼稚化；</p><p>........................... (私人瑣事大眾化) .................<br /><br />小事化大，大事化小；人棄我取，人取我棄；</p><p>沒事找事，有事沒事；人是我非，人非我是。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1066387</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1066387</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1066387</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 16:29:56 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[文章留言的種種]]></title>

	<description><![CDATA[<p>最近多篇文章也沒開放留言，可能因此習慣了。致使開放文章留言反有點不自在。網誌本身留言風氣不盛，二來當認為沒有甚麼好補充，閱讀他人意見已沒太大必要。新浪網誌提供了「留言簿」功能，應該好好利用，有話要對我說，可到那裡告訴我。</p><p>關閉文章留言，文章在發表一剎那，有著已經完成的快感。不會拖著一條長長的尾巴。到底他人作何感受﹖好心會否給看成歹意﹖自己該怎樣回應﹖會不會有人沒仔細看畢全文，造成誤解而表不平﹖很麻煩嘛~ 你愛怎麼看就怎麼看好啦﹗</p><p>另外，開放文章留言也使人困惑，到底發表文章，是單純的分享所思所想，還是為了得到他人認同﹖如果是前者，在沒想跟人討論的情況下，開放文章留言就顯得莫明奇妙、多此一舉。</p><p>無論如何，<font color="#666699">在很想聽取他人意見、感受的情況下，文章留言還是會開放的。敬希您們那時候會就文章留下片言隻語。</font>新浪「留言簿」及 C-BOX 則一直開放，只要沒有人身攻擊，歡迎各自表述，或者閒聊一番。</p><p>一大輪沒意義的說話，沒啥目的。說完，分享完，感覺開心，也就是了。</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1028585</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1028585</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1028585</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 14:26:23 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[寫 BLOG 等如交功課]]></title>

	<description><![CDATA[<p>之前於日記說過不想寫 BLOG 如交功課般。剛剛重看《天龍八部》，竟又提到「功課」一詞，有點懷疑「功課」一詞可能源於佛家。僧人所謂的功課，是一種修行，諗經、默想、領會(或頓悟)，以提昇個人的精神層次。與一般人心目中的「功課」大異。</p><p>現代人，尤其是香港人，「功課」即家課 (homeworks)，指學校教師給學生的習作，再沒有別的意思。目的大多不是為了自己，是為了向老師及父母交代。所以培養了一種觀念，也就是敬「功課」而遠之，避之唯恐不及。沒有不給學生家課的教師，也沒有喜愛做家課的學生，像是自然定律般理所當然。</p><p>還是偏好佛教僧人心目中的「功課」，為的是自己修行，不是為了討好或對他人有所交代。這樣「寫 BLOG 等如交功課」就正面多了。當然，身為學生哥的你，也該對自己說，功課是為了自己而做，不是為了老師、不是為了父母。然，這不是一篇說教文章，不過提出另一種看法，為自己而做不是更有意思嗎﹖</p><p>BLOGGING 不是為了論盡世事、不是為了宣洩情緒、不是為了 Show Off。不過為了交功課，一份紀錄著個人思想、感情、生活的功課，不特定交給誰看，誰喜歡看就看好了。這樣想不是挺好嗎﹖功課原本是很正面的東西，不要想得負面。</p><p>同一時間，也是一種家課，多在家中寫的啊。</p><p>哈 ...... 豈不成了一個幾乎天天寫家課的勤力學生﹖</p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=962037</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=962037</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=962037</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 20:01:53 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[登入留言的好處]]></title>

	<description><![CDATA[<p>為響應 SINA 新功能，兩個開放留言的網誌，現都改為登入留言了。主要原因是，來留言的人都幾乎是這裡的 BLOGGERs ，即使有些人沒有留下網址，也會發現他們原來在這裡有自己地部，大概忘了連結罷。既然九十九巴仙以上是自己人，就不如統一處理，以後只歡迎登入留言。<br /><br />之前還怕改了登入留言，從前非登入的留言可能都沒有了。發現原來不是這樣，舊的留言都原封不動的保留著。實在太好了。否則的話，這個代價也實在太大。<br /><br />登入留言的好處，首先是少了垃圾廣告。當然，要來賣廣告，也可以真去開個戶口，扮 BLOGGERs 登入留言。而在 SINA 開戶也委實便捷，這個漏洞也唯有由 ADMIN 填補。希望 ADMIN 發現如真有發生，剷除其戶口吧。就似是 Online Game 對不良玩家的懲罰，這是合情合情的。<br /><br />另一個好處是加強交流，由於登入留言不得不留下網址，網主可更深入了解訪客。最後，由於必須公佈自己網址，言論自然更負責任。至少可以減少一些人身攻擊或冷嘲熱諷式的留言，使能維持理性討論及交流的氣氛。(其實 SINA 不嬲都好和平......)</p><p>很奇怪，在鮮奶國居住的我，從來都不會主動去別國的博，除非別人引用了別國的文章，否則都幾乎不去。是天性﹖還是個人習慣問題﹖總感覺這裡的 BLOGGERs 比較理性及親切啊。或者只是住開那裡就總感覺那裡特別好，沒啥特別的理由。<br /><br />噫...... 這個改動會不會使自己更自閉...... !!??<br /><br /><br />PS:　他國的人可以在 C-BOX 留言呢。倒不算完全拒人於千里之外。<br /><br /></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=822110</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=822110</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=822110</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 21:12:37 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[觀眾更無情]]></title>

	<description><![CDATA[<br />容祖祖似是說過﹕「戲子無情，觀眾更無情。」今天似是感受到了。從前就算有十多個廿個留言又如何﹖人家看得不喜歡，自然就不留言了。又不是人家甚麼人。有時候，感覺自己對 BLOG 是投注過多的感情了。不想因這點兒事變得情緒化。<br /><br /><br />現在 BLOGGING，倒似純粹為了 MERO 成長，甚麼也沒所謂了。別人有心來留言，我也有心地回，不留言，也就省了這點功夫。又有何關係﹖不過純為興趣，或有感而發，不是靠它開飯，也不是想寫出名留千古的文章。<br /><br /><br />BLOGGERs 是戲子嗎﹖也可能是，總不會將自己不好的一面赤裸地呈上，表達總有技巧，甚或是藝術加工。但邊在做戲，也邊在表現自己、尋覓自己。有觀眾欣賞總是值得興奮的事，即使他們某程度上都很無情。<br /><br /><br />想起吳靄儀小姐在散文中的說話﹕「世界沒有我，明天依然轉動，但因為我的存在，世界卻會變得更美好。」也沒必要很美好，美好一點點就可以了。我這樣想著...<br /><br /><br />]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=763837</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=763837</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=763837</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 16:23:08 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[英文字型]]></title>

	<description><![CDATA[上網找英文字型，找到一個 <a href="http://www.1001freefonts.com/" target="_blank">1001 FREE FONTS</a>&nbsp;， 1001組字型，看一遍demo也要個多兩小時吧。多麼使人驚懼的數字。付款的話，還可有6000組字型呢。看完會暈低的啦。真有人會付款購買的嗎﹖奇怪。<br /><br />1001 沒有全看完，大概看了二百多，很多也很美。最後只抽出六、七組自用，最後發現有兩組也很喜歡。正是下圖下面兩組字型。一為 Another Typewriter，另一為 Atomic Lock Radio。可想了好一會才選擇前者。<br /><br /><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?resource=762182-fonts.jpg" border="0" width="444" height="175" /><br /><br />考慮更改主BLOG字型，是因為偶然看見用點的方式排成的字型很美，故很想在 BLOG 中使用。而 Typewriter 的整齊及舊時代的感覺又很喜歡，所以才委決不下。<br /><br />最終，還是較喜歡簡樸一點，選擇了前者。Atomic Lock Radio 改了在 <a href="http://eric731.mysinamail.com/" target="_blank">Cover Page</a> 使用了。有發現嗎﹖事實上，如果不刻意地發文提及，就是主BLOG也不會有人發現改了字型罷。但是，看見自己喜歡就可以了。<br /><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=661764" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=661764</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=661764</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=661764</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 16:30:27 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[Freedom of Blue Sky]]></title>

	<description><![CDATA[<p>更新了 <a href="http://eric731.mysinamail.com/" target="_blank">Cover Page</a>，沒有記錯的話，這個天空來自 <a href="http://agneslth.mysinablog.com/" target="_blank">agnes姊</a> 的 Flickr。那時第一次看見，便立時拿了當桌面，比較 Window 原來那幅要美得多。加了像是油畫的效果，為天空添加了一種不真實的夢幻。很喜歡。</p><p>因為相熟，所以不問自取。想 agnes 不會見怪吧。既要照出美麗的天空，復又要改圖改得美。需要的是機緣、心情、技巧、時間。沒這份心思，唯有當小偷去。<br /><br /><a href="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?resource=742362-5.jpg" target="_blank"><img src="http://eric731.mysinablog.com/resserver.php?resource=742362-5.jpg" border="0" width="400" height="300" /></a><br /></p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=644623" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=644623</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=644623</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=644623</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 11:31:39 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[謝絕留言]]></title>

	<description><![CDATA[<p>不要誤會，關閉留言功能與這個網誌無關。指的自己另外三個網誌，現在都關閉文章留言功能了。原本，以為SINA「留言簿」的功能尚在，事實卻是不要留言功能等如同時不要文章留言及「留言簿」功能。全有或全無的零和遊戲，最後選擇了後者。</p><p>關閉留言功能，概因自己太重視留言。連續幾篇在 <a href="http://ericho731.mysinablog.com/index.php" target="_blank">EccentRIC View</a> 的文章都幾乎零留言，雖不過是幾篇沒花太多心思的閒文，但實在感到非常失望。是的，自己不過是一介凡夫俗子，堪破不了「名」這一關。與其不斷地期待，不如乘早關閉它，免自己失望。</p><p>那邊關閉了留言功能，竟出現了有一種從前欠缺了的，為寫文章而寫文章的單純感動。而不用考慮他人喜歡與否、他人留言與否。自由自在的。純粹因著自己興趣，去寫自己認為有價值的東西，反而會比從前更用心地寫。因為發現了原來需要向其交待的，不是別人，是自己。</p><p>BLOGGING 是為自己還是為別人，還是相方也是，每個人也有自己看法。在我的角度看，單純為自己而寫的文章，會更有意思。然而，愛熱鬧的我，主網誌 - Rules of Game 是無論如何也不會關閉留言功能的。不過，過短及沒交流價值的文章，以後將選擇性地關閉文章留言功能。<br /></p><p><a href="http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=582681" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=582681</link>
<comments>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=582681</comments>
<guid>http://eric731.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=582681</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[blogging]]></category>

<pubDate>Wed, 16 May 2007 14:30:59 +0800</pubDate>

	<source url="http://eric731.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=11723"><![CDATA[blogging (Rules of Game)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>